Réunion COST-FCCS du 17 décembre 2009

Présents: Yves DUPUY, Ariel EGGRICKX, Sophie SPRING, Philippe, CHAPELLIER, Caroline DEBRAY-BOUVAREL, Jean-Noël CHAUVEY, Anne MAURAND-VALLET, Laurence SAN MARTINO, Françoise PIERROT,  Lucile PEDRA, Céline AVERSENG, Jérôme LARTIGAU, Issa MOURIFIE, Jonathan MAURICE, Christophe DONDEYNE, Valérie CECALDI, Irène GEORGESCU, Adrien BONACHE,.

Retardataires: Gérald NARO (9h20), Denis TRAVAILLE (9h21), Sophie MIGNON (9h21), Sylvie GERBAIX (10h40).

Excusé: Mario BOU SAABA.

Début de réunion: 9h15

Echanges d'information

-ISEOR: 2ème congrès trans-atlantique avec association de l'AAA. Deadline le 11/01/2010, 20/02/2010 pour le texte complet.

-MRM: AG le Jeudi 10/12, sur 63 votants. 57 % ont voté pour la commission proposée.

-Discussion de la venue de l'AERES avec une configuration restreinte demandée: 3-4 personnes des EA existantes, éventuellement les responsables d'équipes pour discuter avec eux. La présidente de l'UM2 et le CS de l'UM1 devraient être présents. Les axes sont à redessiner et à réfléchir: pôle santé? Pôle emploi? Cela n'est pas évident, car la logique fonctionnelle par spécialité est encore présente.

-Il se dit que seul le laboratoire de Dauphine sera classé A. La note est importante pour l'allocation des budgets. On se demande toujours se que recouvre le concept ambigu de produisant. Peut-être qu'il y a prise en compte de l'activité d'animation.

La présidente de l'UM2 suggère que l'on s'inspire du LIRMM.

-Formation en anglais à l'UM2 pour écrire et faire des colloques en anglais.

-DFCG: 19/01 (obligation d'emplois handicapés), 09/02 (réforme de la taxe professionnelle) à la CCI de l'aéroport,

-21 janvier présentation d'Alain Falque, Jérôme Lartigau et Maya Leroy sur l'acteur réseau. + un point sur les outils informatiques pouvant nous aider pour nos recherches par Céline Averseng.

-La thèse ne suffit plus, il faut 2-3 articles à côté pour la qualification et pas des communications.

-Problème du nombre de signes dans FCS  évoqué. Cela semble rendre impossible la réalisation d'articles de fonds (comme celui du Pr. Gérard Charreaux sur la théorie de l'agence que l'on a tous lu), pourtant utile quand on fait une thèse et lorsqu'on monte des cours. Ils sont dans les ouvrages collectifs. Quand on parle de Weick, en sciences de gestion dans un article, « on se fait jeter ». CCA donne un retour très rapide maintenant, mais le niveau d'exigence est très haut à présent... L'article n'est-il lu que par le comité de lecture à présent?

Tour de table sur les communications et projets d'articles

DUPUY/VILLESEQUE:projet sur l'observatoire et les budgets, car CCA et FCS ont refusé l'article considéré « primaire et mal écrit ». Message sur la méthode qui ne semble pas passer:  interrogation sur la possibilité de faire des observations pluri-annuelles. La méthodologie est qualifiée de « légère » et les données de « sans qualité ». L'article remis en forme a été envoyé. Il y a apparemment deux extrêmes à éviter: trop de théorie et de méthode= trop long/ Peu de théorie et de méthode= pas bon. La narration confuse passe alors que lorsque c'est simple et clarificateur ça ne passe pas. Pourtant cet article permet de voir pourquoi les budgets subsistent.

LARTIGAU: projet de communication à l'EAA. La version française est à paraître dans le journal d'économie médicale de décembre 2009. C'est une étude empirique sur la T2A=> interrogation sur la séparabilité du contrôleur de gestion. Si pas séparabilité et indépendance, on ne peut pas contrôler. T2A.11: motif premier d'hospitalisation pris en compte, « c'est mieux ». Une thésarde de Gérald Naro travaille sur le subventionnement croisé en focntion de la difficulté de l'opération. (cf Mail)

MAURAND-VALLET: interrogation sur l'essor des travaux quantitatifs en gestion. Positionnement épistémologique, accessibilité/visibilité=> l'idéal semble être un mélange quanti-quali. Le mesurable semblerait plus vrai, y a-t-il un attrait des chiffres (Descartes, Young, …). La technique statistique est-elle un objet frontière (on ne s'appuie que sur ce qu'on connaît)? Sorokin dans les années 1950 évoquait la quantiphrénie. Un artcile publié dans le Monde par Thom met en avant une imposture statistique. On pourrait se demander si l'on peut enseigner et faire de la recherche en gestion sans représentation numérique? Y a-t-il un phénomène d'auto-protection  (sans numérique serait-on mal à l'aise?). En analyse mathématique, il n'y a que des lettres, est-ce du quali?

BONACHE/MORIS (AFC): en auteur principal sur deux articles, un en anglais sur les conséquences pour le contrôle de gestion et l'audit fiscal de l'existence de ventes non-linéaires et chaotiques, un en français sur l'incontrôlabilité avec la loi de Benford de la présence de fraudes comptables dans le compte de ventes des entreprises opérant dans le secteur des biens à la mode (cf Mail)

CHAPELLIER/MOHAMED et CHAPELLIER/ZOUHOUR: sur le même thème le lien entre SI et comptabilité.

SPRING/TRAVAILLE: Journées AFC de NANTES.

SPRING/PIERROT: travail sur les messages des présidents, dans le contexte RSE, peu d'études sur ce que disent les entreprises=> responsabilité sur parties prenantes primaires

MAURICE/PLOT (cf. Mail): étude de cas sur le cas total partant de la théorie de la légitimité et de l'hypocrisie organisationnelle. Observation d'un double discours. Le volume semblerait corrélé avec la pression médiatique.

Fin de réunion: 11h45.