Outils personnels
Vous êtes ici : Accueil Réunions CREGOR Compte-rendu réunion COST du 04 mars 2010
Actions sur le document

Compte-rendu réunion COST du 04 mars 2010

Qui?
Quand ? 04/03/2010
20:45 - 20:45
Ajouter un événement au calendrier vCal
iCal

Compte-rendu réunion COST 04/03/10

 

début: 8h54

présent: Denis Travaille, Caroline Debray-Bouvarel, Anne Maurand-Vallet, Christophe Dondeyne, Mourifie Issa, Mario Bou Saaba,  Adrien Bonache

 

Réunion DFCG: atelier Ernst & Young le 25.03.10 à 18h30 sur l'amélioration de la performance, hôtel Mercure Antigone.

Congrès AFC: généralement remboursement CREGOR. Papiers acceptés: Travaille/Naro, Villesèque/Dupuy, Bonache/Moris (deux papiers), Maurand-Vallet, Maurice/Plot, Chapellier/Mohammed.

 

Présentation Christophe Dondeyne. Thèse au CEA.

Avant: influence du contrôle sur la culture.

Objectifs: cadre conceptuel sur la RSE=> faiblesse niveau étude de cas.

Intégrer les dimensions environnementales dans les systèmes de pilotage.

Démontrer influence des outils sur les comportements individuels et collectifs.

Antropologie culturelle: il manque en référence Perin (2006), Journé (1999), Globokar, MacAvon et Rosenthal  dans les références

Comment sont pris les choix? Vernon Smith=> pourquoi pas Granovetter?

« Réalité économique »=> positionnements épistémologique et ontologique à voir

Méthode envisagée, étude de cas=> il faudrait lire Yin (2003), car pour lui l'étude de cas c'est plus large qu'une recherche intervention.

 

Denis Travaille:

- Justifier la recherche intervention. Intervenir auprès de qui, interview, outils imposés

-BSC teminé? Non travail en cours. Proposition du CG validée par direction.=> approche globale refusée=> approche locale maintenant.

-Échec à montrer. Ne pas cacher. Démarche chemin faisant?

-Ouvrage montre, mais ne dit pas comment implémenter le BSC.

Anne Maurand-Vallet:

-Le CG impulse le changement avec la direction?

Caroline Debray-Bouvarel:

-Choix de « modèle » à faire.

-ISEOR fait de la recherche intervention, regarder ce qu'ils font.

-Démarche interprétativiste... peut être constructiviste.

Adrien Bonache:

-Comment mesurer l'impact? Approche longitudinale... Mais il y a la contrainte de la durée de la thèse.

Denis Travaille:

-Il y a un problème de contrôle.

Anne Maurand-Vallet:

-Regarder sur l'apprentissage la littérature=> A. David et M. Berry.

 

Présentation d'Adrien Bonache sur une « best evidence synthesis » sur le lien entre participation budgétaire et performance managériale, acceptée au congrès de l'Irish Accouting and Finance Association 2010 à Belfast.

Questions:

-Pourquoi « best evidence »?- Pourquoi ces échelles de mesures sont meilleures? Pourquoi l'échantillon est considéré stable dans le temps alors que les entreprises cotées à la bourse changent?


Réalisé avec le CMS Plone, le système de gestion de contenu Open Source

Ce site respecte les normes suivantes :