Outils personnels
Vous êtes ici : Accueil Réunions CREGOR Compte rendu de la reunion COST Mars 2009
Actions sur le document

Compte rendu de la reunion COST Mars 2009

Qui?
Quand ? 29/03/2009
03:35 - 03:35
Ajouter un événement au calendrier vCal
iCal

Réunion COST 19/03/2009

 

échanges

- AFC beaucoup d'acceptations contrairement à l'an dernier.

- Recrutement: MCF à polytech', professeur à la mutation à l'IAE, comité de sélection (4 internes, 6 extérieurs) Qui sera dans le comité? Ce sera décidé par le Pr. François Heude et entériné par la présidente de l'université, sur les deux extérieurs il existe deux problèmes (Dans combien de comité peut-on être? Quelle frontière retient-on pour délimiter les extérieurs?)

- 46.3 refusé à l'UMI et l'UMII car il ne faut que 1/9e des postes au concours par ce moyen (3 au plan national alors que cette formule est plutôt bonne).

- Prochain quadriennal se prépare avec en perspective le rapprochement des universités d'ici 2011. Réunion à l'ED essayent d'imaginer la structure de Montpellier Management enseignement et recherche (avec l'ESC).

- IUT complètement bloqué avec des cours seulement le Lundi. A l'UMII l'ambiance n'est « pas fameuse ». Au CNU il y a un refus de diffuser les listes de qualifications. IUT de Perpignan est mis aux enchères à 15000€.

- A Nîmes, le L3 le plus proche du L3 pro envoit ces étudiants en échec dans le L3 pro. Il y a une création de diplôme pour rien. Pourtant, ce diplôme marche bien (10 étudiants sur 16 embauchés après un stage, seulement 1 n'a pas d'emploi au bout de 6 mois).

- Le problème c'est que la réputation de l'université en prend un coup. Les « vieux » venaient de l'université lors de la nomination du prix AFC-FNEGE alors que les plus jeunes venaient d'écoles de commerce réputées. Il y a un jeu politique derrière : la situation les sert plus que ça les ennuie. Ils vont réussir à installer un système à deux vitesses en gardant quelques grands lycées et grandes écoles.

- Les choix entre universités et ESC pour les futurs grands chercheurs furent abordés.

- Discussion sur le lien SYMPA-Budget IUT

- SIFAC va être mis en place le 1/1/2010 (SAP pour les universités)

- LOLF, rôle sur les publications. Quel bénéfice? SYMPA= morceau de LOLF? Le problème c'est que ça demande du boulot... et donc ça prend sur notre temps de recherche.

- Avant l'université était imprégnée par l'IUT car les différents présidents y étaient passés.

- Technocrates cherchent à mettre à l'écart la compétence. Exemple: Pr. DUPUY et FABRE ne participent plus à l'élaboration des budgets.

- On n'entend pas parler de la situation de l'IUT dans les médias. La médiatisation n'est pas si libre en France. L'Élysée fait de la communication.

-Thèse sur le contrôle circulaire de Damien MOUREY fut primée à l'AFC, de justesse cependant. Il y avait une autre thèse positive sur l'audit et une sur la RSE et le contrôle. Il n'avait pas définie la circularité dans sa thèse et elle ne parlait pas de contrôle de gestion.

 

Présentation sur les systèmes d'information comptables des PME Syriennes: complexités et déterminants.

Cf documents envoyés avant la réunion.

Discussions:

-Y. DUPUY: contexte Syrien n'apparait pas au final …

-réponse:l'étude de cas enrichie et prendra en compte le contexte

-Y.DUPUY:la définition des SIC est conventionnelle. Il faut que la définition servent à rebondir pas à enfermer. Définition doit révéler un problème, une tention.

SIC=> pour frauder le fisc, ça sert à quoi?

Y a t il des normes? Des experts comptables?

Réponse: Oui

Y.DUPUY: Y a t il des auditeurs?

Réponse: Oui, les experts comptables.

Y.DUPUY: D'un point de vue socio-culturel, il y a malgré un problème des systèmes socio comptables qui se sont installés. Besoin de comparaison dans la temps /dans l'espace. Ca donnerait du sens.

Problème de l'approche positive instantanée c'est qu'elle a peu de sens.

Revenir à des fondamentaux, pas toujours  des calculs compliqués.

Le recueil d'impresion en face à face est important. Il n'y a pas que des chiffres derrières.

Derrières la comptabilité il y a toujours une histoire socio-économique. Il faut voir à quoi ça sert?pourquoi ça sert?comment ça sert?...

Dès qu'on a des résultats interessants/surprenants, il faut les mettres en avant.

-IFRS généralisable? Il y a ça dessous.

On peut faire une thèse positive classique...mais il faut aller plus loin vers une ou deux études de cas.

 

Pour la relectures finales, il faut se dire si je devais reprendre je prendrais telle ou telle variable. A la fin, on a deux variables et trois références. Il faut que ça reste transmissible.

 

Agenda:

2 avril plénière

23 avril: ordre du jour à voir. Budget et ABB + présentation d'Armand.

14 mai.

 

Référence:

MOUREY D. (2008), Le contrôle circulaire. une approche socio-organisationnelle du contrôle des realations stratégiques inter-firmes dans el secteur de la grande distribution, dirigé par Géraldine SCHMIDT et Philippe LORINO.

 

 


Réalisé avec le CMS Plone, le système de gestion de contenu Open Source

Ce site respecte les normes suivantes :